Nein, da hast Du was vollkomem missverstanden.
Ein Beispiel:
Bayern München hat logischer Weise mit dem Originalkader angefangen, genau so wie Cottbus. Der von München ist natürlich mit viel besseren und daher auch teureren Spielern besetzt. Um diese Differenz zu verkleinern, bekommt Cottbus ein höheres Startbudget. Die Trainer beider Mannschaften können Geld investieren, um ihren Kader zu verbessern. Aber Cottbus kann so einfach ein bisschen aufholen.
Und wenn die Mannschaften ausgeglichener sind, wird auch die Liga spannender. Ansonsten ist die Frustration der Trainer von schwachen Mannschaften in der Regel relativ groß, weil sie merken, dass sie kaum eine Chance haben um die Tabellenspitze mitzuspielen. Mit diesem System haben sie es selbst in der Hand. Es ist also nicht nur um das Spielen sondern auch um das Managen von einem Team. Wenn Du so willst, zwei Spiele in einem. Der Anreiz beim Managen ist sogar noch besonders hoch, da man mit anderen Membern verhandelt, was eine viel größere Abwechslung und Anforderung ist, als das Verhandeln mit dem Computer wie beispielsweise im Managermodus.
Es wird immer bessere und schlechtere Teams geben, so dass man auch immer die Möglichkeit hat, als Underdog einem Favoriten ein Bein zu stellen. Aber bei uns bestimmt man durch eigenes Verhandlungsgeschick selbst, in welche Kategorie man gehört. Bei anderen Ligen muss man das Team nehmen, was frei ist, und sich damit zufrieden geben. DerTrainer von Cottbus muss viel Geschick und Geduld beweisen, um sein Team auf Augenhöhe mit München zu bringen. Aber er kann kontinuierlich Fortschritte machen udn sein Team weiter entwickeln.
Ich sehe darin einen großen Vorteil und freue mich selbst über den großen Handlungsspielraum, den einem das bietet. Und ich denke, damit bieten wir etwas, was man in nicht vielen Ligen findet.